A Dilma é incurável. Foi ela própria quem disse: ela tem lado. O “lado de cá”
JK começou do “lado de cá”, com Vargas, e acabou do “lado de lá”, ao trair Jango, tirar o PSD da coalizão governamental, e ajudar a derrubar, com a ajuda do PiG (*) e da Frota americana, um Governo eleito de acordo com as regras constitucionais em vigor.
Do “lado de cá” e do “lado de lá” são expressões do mago pernambucano Fernando Lyra, que sabe que Eduardo Campos é do “lado de cá”.
Sarney sempre foi do do” lado de lá”.
Collor se elegeu com o voto do subproletariado – clique aqui para ler Andre Singer, autor de “Lulismo”.
Governou do “lado de lá”.
Mas caiu quando o “lado de lá” perdeu a confiança nele.
Itamar foi um presidente do “lado de cá”, fez os genéricos, o Plano Real, mas terminou do “lado de lá”, na canoa do Aécio Never.
Fernando Henrique começou mais do “lado de cá” do que qualquer presidente contemporâneo – ele era confessadamente marxista.
E chega ao fim, melancolicamente, como herói do Moralismo Hipócrita da elite, nos braços do Padim Pade Cerra, a quem elegeu como o simbolo da Ética – ate que se desfaça sua inimputabilidade .
FHC é o mais exuberante exemplo da conversão radical ao”lado de lá” !
Lula é Lula ate debaixo d’água.
Pode ter optado por um “reformismo fraco”, como define Singer, mas governou para os pobres.
E por isso, como diz a capa da Carta Capital, em excelente texto de Cynara Menezes, é ” o alvo eterno”.
A elite jamais o perdoará por ter dado certo.
Aí, veio a Dilma.
Ela foi à Folha de S. Paulo (**), que editou a Ficha Falsa e celebrou a “ditabranda” que a torturou.
Depois, foi fazer omelete com a Ana Maria Braga.
Deu a impressao de que se tornaria uma especie de Mario Monti, o primeiro-ministro italiano.
Um tecnocrata, acima dos partidos.
E, portanto, do “lado de lá”.
Parecia que ela ia mexer num dos pontos de sustentação do prestígio de Lula: a política externa.
Foi apenas “wishful thinking” do PiG (*).
Aí, ela começou a voltar para o “lado de cá”.
Pegou os bancos (embora não pegue o PiG (*)).
Reviu parte da Privataria tucana, especialmente as doações de rodovias, pontes e ferrovias.
(“Doações”, porque, como se sabe, especialmente com a telefonia e a Vale do Rio do Doce, proposta pelo Cerra, não se caracterizaram, sequer, como “concessões”.)
E cometeu dois pecados capitais, segundo o mervalismo pigânico.
Primeiro, desmoralizou o Fernando Henrique, que tentou, exatamente, dar a impressão de que a seduzia para atravessar a ponte e chegar ao “lado de lá” – e trair o Lula.
FHC, o ressentido, se arrpenderá para sempre de ter provocado aquela nota fulminante.
Agora, Dilma dinamitou a teoria da “compra de voto” do PiG e do Supremo.
A “compra de voto” do PiG e do Supremo pressupõe que o professor Luizinho, líder do PT na Câmara, recebese R$ 20 mil par votar com o PT; pressupõe que deputados do PSDB e do PFL levaram uma grana para votar a Reforma da Previdência, Tributária e o marco regulatorio do Sistema Elétrico, para evitar a repetição daquele momento sublime do Governo Cerra/FHC, o Apagão.
Na teoria da compra de votos, até o Jorge Boornhausen levou grana, já que tinha a honra de presidir o PFL.
A Presidenta Dilma, ao responder com vigor à ligeira menção que o Ministro Relator fez ao seu nome, despiu a farsa do “mensalão” do PT.
Como diz o professor Wanderley: o que eu vi até agora foi o Caixa Dois, que está em operação neste exato momento, na campanha para prefeito e vereador.
Mas, como se sabe, nao existe Caixa Dois no Brasil
Porque, se houver, o Dirceu sai do patíbulo.
E o Caixa Dois acabou quando o Paulo Skaf, presidente de que a FIESP jamais se esquecerá, e o Arthur Virgilio Cardoso (cuspe, pode, como diz o Miro), com o apoio fervoroso do Farol de Alexandria, acabaram com a CPMF.
Ali e no Supremo o Caixa Dois acabou.
A Dilma é incurável.
Foi ela própria quem disse: ela tem lado.
O “lado de cá”.
E por isso precisa ser abatida.
O que Cerra faz agora – com o PiG, o Datafalha e o Globope – contra o Haddad e o Russomano, em São Paulo, é o Jardim de Infância do que fará com a Dilma em 2014.
Não adianta ignorar o PiG.
Fingir que ele não existe.
O PiG não confia mais nela.
E cobrará caro não trair o Lula.
Em tempo : devo essas inúteis reflexões a conversa com o bom amigo Mauricio Dias. Que começou com a traicao de JK a Jango.
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário