http://blogchicao. tripod.com/
A semana passada tive várias conversas muito interessantes:
Conversa 1:
Um amigo me ligou e disse: “Chicão, você estava certo”.
- Certo do que? Respondi.
- Sobre o dinheiro no bolso das empresas estrangeiras ... sobre elas mandarem todo o dinheiro da CPMF para fora, como aumento dos lucros...
- Calma... sempre foi assim. A única diferença é que hoje seus executivos ganham segundo o lucro que proporcionam.
Ele me contou que um grande banco americano, que está mal das pernas, vai mandar todo o dinheiro economizado com o fim da CPMF para fora do país.
Antes da aprovação da CPMF este meu amigo, que trabalha no mercado financeiro, fez duas previsões (furadas) sobre os benefícios do fim da CPMF: a) produziria uma diminuição nos preços dos produtos o que ajudaria a controlar a inflação (não foi isto o que aconteceu). b) haveria mais recursos disponível para o consumo (agora ele começou a entender que o dinheiro já ia para o consumo, pois era usado para pagar salários de médicos, enfermeiros, agentes de saúde, comprar remédios, produtos hospitalares, etc. Ao contrário, ele está vendo grande parte deste dinheiro ser remetido para fora do país – na sua profissão ele tem contato com muita “gente que lida com muito dinheiro”).
Conversa 2:
Encontrei por um acaso o secretário de saúde de uma pequena cidade. Estava todo cabisbaixo, pois tem pretensões políticas eleitorais. Em 15 minutos xingou pelo menos 10 vezes os “pilantras dos senadores que acabaram com a CPMF. Lógico que é porque tiraram dinheiro da saúde e com isto ele vai aparecer menos.
Vamos aos dados práticos que ele me repassou:
- Fui a um posto de saúde, lá poderíamos ter 3 médicos agora vamos ter só dois.
- Neste mesmo posto de saúde havia 7 agentes de saúde vamos ter 5 agentes
- tínhamos 6 ambulâncias 24 horas por dia, agora vamos ter 5 ambulâncias e só 3 ambulâncias 24 horas por dia.
- Exames mais complexos vão demorar mais, já que suspendemos o projeto de compra de vários equipamentos novos.
- O governo do estado não ajuda a cidade, no quesito saúde, desde setembro de 2007.
Falei desta conversa com meu amigo do mercado financeiro e ele entendeu o recado: sem CPMF, menos emprego, menos investimento, menos qualidade de vida, menos circulação de recursos no país. E, lógico, mais dinheiro para a empresa onde ele trabalha mandar para o exterior.
Boa troca para as grandes empresas e a classe alta.
Péssima troca para a classe média, baixa e o Brasil.
Conversa 3:
Encontrei também, em uma festa, uma pessoa muito ligada a um deputado federal do PSDB.
Basicamente ele disse:
- o Serra queria o fim da CPMF, por isto todos os deputados federais do PSDB votaram contra.
- o objetivo era tirar dinheiro do Lula, que poderia ser o grande eleitor de 2010 se tivesse todo o dinheiro da CPMF.
Não é novidade a política partidária suplantar os interesses do país. Infelizmente todos fazem isto.
Conversa 4
Leio no jornal que o Serra encontrou com a cúpula dos Demos (DEM) e mostrou como vai administrar SP sem aumento dos impostos. Parecia propaganda eleitoral do governador. Nada sobre ele “vender” o pequeno Rodoanel de SP, recebendo 2 bilhões de reais, que será cobrado dos consumidores através dos pedágios mais caros por 20 anos. Se a classe média e a alta não se importam de pagar... desde que vá para o bolso do Serra... (atenção – todos os citados até aqui são ardorosos defensores do governador).
Foi então que eu li no Blog Brasil Brasil ( http://nogueirajr. blogspot. com/ ) um texto que falava sobre o AUMENTO DE ICMS DO LEITE EM SÃO PAULO.
Eu pensei, ainda bem que não sou daqueles que se informam somente com os jornais conservadores.
Liguei para meu amigo do mercado financeiro e combinei de mandar para ele as duas notícias.
Subir alíquota do leite de 7% para 18% é um aumento e tanto. São Paulo “importa” de outros estados a imensa maioria do leite que consome e é este leite que está tendo tem a alíquota do IMPOSTO AUMENTADO.
Meu amigo ficou decepcionado.
Eu disse:
- você acha que é por acaso que o Brasil tem uma das piores distribuições de renda do planeta? São escolhas como estas que produzem e perpetuam o Brasil que temos hoje.
Este é o Brasil que o Serra quer ajudar a perpetuar: aumento do imposto sobre o leite, uma rodovia que é paga três vezes (1) e menos recursos para a saúde.
(1) o rodoanel, uma estrada de menos de 50 Kilômetros, está sendo concedida à iniciativa privada. O contribuinte paulista pagou para construí-la (um preço absurdo de vários BILHOES). Vai pagar pedágio e junto, aumentando o preço do pedágio, vai ter que pagar os 2 bilhões em dinheiro que o Serra está exigindo de quem ganhar a concorrência. Realmente o cara é um ótimo administrador. .. rsrsrs ... ele pinta e borda e seu curral eleitoral só aplaude enquanto seu dinheiro some.
BLOG DO CHICÃO
http://blogchicao.tripod.com/
Comentário E & P
E a ineficiência do serra, como no caso do Hospital das Clínicas que pegou fogo três vezes é debitada como sabotagem. Se há sabotador ele está instalado no Palácio Bandeirantes, por não ter investido na saúde de São Paulo como deveria. Se o Serra não tivesse o Partido da Imprensa Golpista na sua base aliada, já estaria desmascarado como um governador ineficiente. O Metrô de São Paulo, então tido como dos mais eficientes do mundo entrou em colapso cinco vezes num mês. Isso sem falar da tragédia da futura estação Pinheiros na linha 4, que passados mais de um ano o governador tucano não se manifestou ainda e nenhum repórter tem a ousadia de perguntar para o Serra o que de fato houve nessa tragédia. Com certeza o repórter seria sumariamente demitido, como nos regimes mais ditatoriais do mundo, mas o povo paulista teria uma resposta desse que governa o Estado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário